然后在芬蘭電臺上怒吼：擺爛是個錯誤的概念。輸球根本不是體育精神，職業(yè)體育不該鼓勵輸球。每個人都該努力贏球！

——三年前馬卡寧剛到爵士時，場均26+9+2，全明星，年度進步球員，命中率49.9%、三分率39.1%，罰球率87.5%——差一點點就是50+40+90了。他得到了什么？37勝。下一年他場均23分，三命中率48%+40%+90%。得到了什么？31勝。上季？17勝。

他28歲，方當盛年，全歐洲都知道他打球有多好。巴圖姆說2023年的文班亞馬有望“防守端揚尼斯，進攻端馬卡寧”——這就是法國人對文班亞馬的期待，折射出馬卡寧在歐洲籃球的地位。

他可以和任何人搭檔，適應(yīng)任何風格的打法，擔當各種進攻角色?？ㄈR爾教練很明確地說馬卡寧是最接近德克·諾維茨基的存在。

但德克進入21世紀后年復(fù)一年地50勝、60勝甚至67勝，而馬卡寧被迫在爵士擺爛，甚至沒打過一場季后賽。

但反過來，爵士能怎么辦呢？他們簽不到巨星。1984年他們幸運地抽中斯托克頓，次年抽到馬龍，然后開始傳奇時代。但猶他二老離去后，他們只能指望選到德隆和AK47，以及簽來卡洛斯·布澤——他從騎士到來的過程并不那么燦爛奪目——然后又輝煌了一段。之后？米切爾和戈貝爾。當又一次失去選來的巨星后，他們只能繼續(xù)擺爛等選秀，希望選到下一個斯托克頓、德隆、郵差，然后撿到，比如說，羅伊斯·奧尼爾或者英格爾斯這些滄海遺珠。

但我覺得，爵士的擺爛有點古怪：

——過去四十年，大概只有五六次成績最爛的球隊能拿到狀元簽?？砍煽儾畈珷钤冀K是買信息。

當然咯，概率低歸低，但你還得擺爛，問題在于：過去這些年，爵士一邊擺爛，一邊重用奧利尼克、科林斯、克拉克斯頓和塞克斯頓這些球員。這些球員不在爵士長期計劃中，又阻礙了新人的成長。

選來的新人不練，擺爛又不徹底，結(jié)果很容易兩頭不靠。

過去這幾年，爵士唯一得到歷練的新人是凱斯勒，僅僅因為他不需要球權(quán)：就能每場給你兩雙、4個前場籃板和2封蓋。

下季爵士當然將繼續(xù)擺爛，但他們至少可以嘗試果斷一點，比如，送走努基奇（據(jù)說他夏天胖得跑動都困難），讓馬卡寧怎么開心怎么打（如果不送走他），然后讓貝利朝著未來球隊第二人的方向前進；讓亨得利克斯、小喬治和森薩博爭取成為未來球隊的拼圖。

我覺得，科利爾完全恢復(fù)健康前，基昂特·喬治理該多試試各種角色：他命中率不顯——生涯39%——但他有投籃手感和高出手點（彌補他的短胳膊），各種近筐終結(jié)手法都會；左右手運球傳球極為均衡，出球輕巧快速。當然不是天才，防守也不過關(guān)，但如上所述：不能只練凱斯勒們，總得讓年輕持球人練練看。

之前貝利拒絕試訓(xùn)，試圖決定自己要去的地方，現(xiàn)在他去了鹽湖城……上一個自覺自愿提到想去鹽湖城的少年是？

……希伯特？……

往好處想，貝利有籃子有身材，可以成為一個保羅·喬治/小波特/布蘭登·米勒，也許新秀年某個月打得像杜蘭特。他這樣善于運用掩護、自帶尺寸與防守的球員，哪怕無法勝任球隊頭號攻擊手的地位，也能是個球隊老三（參考小波特在2023掘金、劉易斯在2009魔術(shù)的地位）。

如果明年爵士能獲得小布澤，那自然是意外之喜，將門虎子，父子爵士，一段佳話；但從爵士當下的風格（如果他們真還有風格的話），他們該垂涎的大概是迪班薩：他可以和貝利構(gòu)成恐怖鋒線，而且到時候馬卡寧即便想離去，爵士也不會那么可惜。

回到馬卡寧。

歐錦賽，馬卡寧帶芬蘭青年軍淘汰了約基奇的塞爾維亞。那天芬蘭最后靠瓦托寧擊滅比賽，但馬卡寧依然努力了：24投只8中，然而13罰12中29分，三分球9中1——但這僅有的三分，卻是個天外飛仙的3+1打板。

我覺得這一球，是芬蘭全場氣勢縮影：馬卡寧倒地，打板，三分，振臂：他堅信自己會贏。

他也配得上在一支每晚試圖贏球的球隊——而不是一味擺爛。

要么好好重建，要么放過馬卡寧吧：

別再讓他只當個爛隊賣票機器了，趁著他還有心氣贏球。