體育播報(bào)9月8日宣 拜仁名宿、足球評論員馬特烏斯接受媒體的采訪，談到了拜仁名譽(yù)主席赫內(nèi)斯近期的言論。

馬特烏斯說道：“赫內(nèi)斯在周日的《Doppelpass》節(jié)目中談到我之后，拜仁的人給我打電話說——他為什么又開始了？

我覺得赫內(nèi)斯大部分的言論都很尷尬。不僅是針對我或埃貝爾的部分，他關(guān)于杰克遜合同細(xì)節(jié)的言論也一樣。如果我是杰克遜的經(jīng)紀(jì)人，我會去找赫內(nèi)斯問——這是不是意味著球員不能首發(fā)出戰(zhàn)40場比賽？

我和赫內(nèi)斯合不來，而且我們也沒必要合得來，我只是做我認(rèn)為正確的事，我甚至不希望自己在沃爾特馬德轉(zhuǎn)會費(fèi)問題上是對的。赫內(nèi)斯批評轉(zhuǎn)會費(fèi)，但拜仁自己也是其中的參與者和推手，所以我不知道赫內(nèi)斯到底想要什么。他們也將科曼以3000萬到3500萬歐的價格出售給沙特俱樂部，這里有很多矛盾。

赫內(nèi)斯總是指責(zé)媒體寫得太多、解讀過度，但靈感并不是來自記者，而是來自拜仁本身。制造頭條新聞的不是魯梅尼格，也不是德雷森，而是赫內(nèi)斯。一個想要平靜和穩(wěn)定的俱樂部，不需要這些東西。

我同意赫內(nèi)斯的一個觀點(diǎn)——如果拜仁像勒沃庫森兩年前那樣，能在7月前就完成轉(zhuǎn)會，那是最理想的情況，但你必須要為此創(chuàng)造條件。

埃貝爾其實(shí)應(yīng)該獨(dú)立處理轉(zhuǎn)會事務(wù)，但最終一切都必須得到高層批準(zhǔn)。在法蘭克福也是這樣，但我從來沒聽過赫爾曼公開評價過克勒舍的工作。在法蘭克福每個人都各司其職，而在拜仁情況就有點(diǎn)不一樣?！?/p>

相關(guān)新聞：

6500萬空頭支票？赫內(nèi)斯：杰克遜首發(fā)40場才會買斷，這不可能做到

紐卡標(biāo)王！赫內(nèi)斯：沃爾特馬德不值9000萬，只是因?yàn)樯程赜绣X

馬特烏斯成功預(yù)測沃爾特馬德轉(zhuǎn)會費(fèi)！赫內(nèi)斯：他只是運(yùn)氣好而已